(R)évolution et réflexion sans prétention

 Ces gens-là … ?  Jacques Brel doit se retourner dans sa tombe en vous écoutant dénaturer une de ses paroles, M Zemmour.

Mais de qui parlez-vous exactement? Qui mérite à ce point votre mépris pour ne jamais être cité ? Vous qualifiez Raymond Domenech de « médiocre » « sans idée » et « sans autorité ». Mais en quoi vous différenciez vous de lui ? Vous n’êtes qu’un écrivain raté, un misogyne sans virilité qui n’attirera que risée et plaisanterie chez les femmes rencontrées. Les footballeurs que vous exécrez, ne sont que le reflet des individus dont vous avez toujours eu peur. Vous n’êtes qu’un gratte-papier qui n’existe que dans la critique. Vous êtes la honte du monde littéraire. Incapable de critiquer de façon constructive une œuvre sans tomber dans votre sempiternel parti pris. Vos 2 minutes de chronique ne m’étonnent en rien ; comme toujours vous enfoncez des portes ouvertes. Vous vous attaquez aux sans voix, aux personnes qui n'auront jamais le loisir de vous répondre. Vous n’êtes qu’un pisse-froid prévisible. Je ne m’éterniserai pas sur votre cas.

Autres protagonistes qui se ridiculisent dans cette affaire : les politiques. De quoi Roselyne Bachelot se mêle-t-elle ? L’affaire de la grippe H1N1 ne lui a pas suffit comme moment de gloire ? Tout ça pour venir dire ou prononcer des phrases aussi creuses que ridicules. Je passe l’intervention de Nicolas Sarkozy qui trouve un moyen de participer à cette polémique faisant fi des vrais problèmes que vivent les français entre les retraites et les 10 millions de nos compatriotes survivant sous le seuil de pauvreté. Des sponsors qui demandent à arrêter les campagnes de pub et exigent de la fédération un dédommagement. Mais où on va franchement ?

On reproche aux footballeurs de gagner trop d’argent ? Mais que le reproche-t-on réellement ? Est-ce leur origine de banlieue qu’on critique ? Un jeune de banlieue ne doit pas rapporter ou gagner de l’argent, cela fait désordre. Que les gens se mettent dans le crâne une bonne fois pour toute que le salaire de ces joueurs est régi par l’offre et la demande. Personne n’est moins capitaliste que moi mais les revenus de ces « gens » sont dû au fait qu’ils rapportent de l’argent sinon ils seraient en banlieue à se faire contrôler pour la énième fois par des gardiens de la paix. Ces revenus ne proviennent en rien de vos impôts par contre on ne peut pas en dire autant des salaires de nos incompétents ministres.

Agacé, je vois les journalistes continuer à vider les poubelles et tirer sur l’ambulance. Ils me débectent même ceux Canal+ avec en tête Nathalie Iannetta et Pierre Ménès. Inlassablement, ils accablent la Fédération Française de Football et son président qui ont maintenu Raymond Domenech contre toute attente en 2008. Sans discontinuer,  ils ont descendu le sélectionneur ou encore les joueurs de l’EDF mais jamais au grand jamais l’un d’entre eux ne mettra en exergue la responsabilité de leur profession. Ils n’y seraient pour rien, vous pensez ? Qui a détruit Thierry Henry pour sa main qui a pourtant qualifié la France ? Qui a sorti les affaires sordides de Zahia dans les journaux alors que ces histoires sont de l’ordre du privé ? Et enfin qui a déformé les propos de Nicolas Anelka alors qu’ils devaient rester dans le groupe France ? A toutes ces questions, la réponse est les médias et en première ligne, les journalistes. Les journalistes sont devenus des charognards avides de chairs fraiches. Depuis des mois, ils ont décidé de mettre l’équipe de France au pilori, les voilà exaucés. Sebastien Chabal a parlé de patriotisme ou de l’amour du maillot mais que dire de ces journalistes qui ont détruit leur équipe nationale. Patrick, pas besoin de chercher les traitres, ce sont ceux que tu vois en conférence de presse, les journalistes. Ils semblaient étonnés de voir la presse internationale unanime pour critiquer les Bleus. Mais si vous fragilisez votre propre équipe nationale, ne vous attendez pas à ce que les autres pays agissent autrement.

Vous voulez le fond de ma pensée ? Trop de noirs en équipe de France, cela doit faire désordre. Cela les rend vulnérables. Les relents racistes refont surface. Zemmour ne s’empare pas de ce sujet pour rien. Il ethnicise le sujet ? Est-ce étonnant de sa part ? Pas vraiment, il en devient prévisible.

Alors, je tairai la responsabilité des joueurs dans cette affaire, les journalistes nous fatiguent assez avec cela pour que je ne sois pas obligé d’en reparler ici. Mais j’espère que vous n’êtes pas assez naïf pour croire que ce type de conflit n’est jamais arrivé dans l’histoire du football. Sauf que rarement ces faits font la une des journaux. Cracher sur des jeunes issus des quartiers populaires, un peu trop bronzés ou pas assez catholiques, voilà le vrai sujet. Les glissements des débats sur les radios telles que RTL et RMC Info ne font que confirmer mon propos. Honte aux journalistes, aux politiques et aux dirigeants de la fédération pour avoir maintenu Raymond Domenech dans un costume trop grand pour lui. J’aime l’équipe de France Black Blanche Beur et ce couac ne changera rien.

Le jour de sainte Estelle, Raymond Domenech nous a livré sa liste de 30 joueurs. Ensuite, il fallait se rendre sur le site de la FFF pour voir la sélection des 23 joueurs qui défendront les couleurs de ce pays. 23 noms, 23 histoires footballistiques, 23 personnalités. Ou plutôt devrais-je dire 24 individualités. La blessure William Gallas eoblige le sélectionneur à garder un joueur sous le coude en cas de coup dur. Rien ne sert de dire combien sa tâche a dû être ardue. Mais en même temps, c’est son métier et il est payé comme un ministre pour cela. Toujours est-il qu’Il ne s'agit pas ici d'enfoncer le sélectionneur dans sa démarche. Les médias font cette basse besognes bien mieux que moi. Le but est de commenter les choix de l’ami Raymond. 
Tout d’abord, on peut se demander quelle mouche a piqué Mister Domenech ? Rien ne l'obligeait à faire l'annonce d'une liste de 30 noms le 11 mai alors que la FIfa laissait jusqu'au 1 juin pour réduire à 23 joueurs. Il avait donc 20 jours de plus pour bien choisir. Certains me diront que c'est pour créer de l'émulation ? Ah bon ? Parce que y avait-il un quelconque suspense à la venue chibondesque de Rami et Mvila ? Non du tout, selon moi. Landreau subit pour la seconde fois un appel/ejection de la part de Raymond Domenech. C'est un peu rude pour un joueur qui a été méritant tout au long de sa carrière. Il était évident qu’appeler tant de joueurs allait créer des frustrations. J'ai vu les médias s'empresser d'aller interviewer les tristes joueurs non sélectionnés à la manière d'un charognard se jetant sur de la viande encore fraîche. Et ces joueurs au lieu de se taire pense qu'exprimer leur mécontentement publiquement les ramèneront en sélection. Pfff. 
Ensuite, observons la manière, la forme employée par Raymond Domenech. La fédération de football (ou bien lui même) ou sinon TF1 ont imposé l’annonce de la short liste au journal de 20h de Laurence Ferrari.  Un coup de boost évident au niveau de l'audience. TF1 en a bien besoin. C'est étonnant de voir le sélectionneur se rendre sur cette chaîne pour nous faire part de ses choix tant ses idées sont en désaccord totale avec la politique de TF1. D'autant que l'annonce d'une liste a 30 n'était en rien obligatoire. Aurait-il changé son fusil d'épaule et comprendrait-il que la communication est des plus primordiales si l'on souhaite faire adhérer le publique, les supporteurs autour d'un projet sportif ? Je le pensais jusqu'au moment où il était évident que cet interview et la présence de Raymond Domenech n'était en rien un fait sportif ou une volonté de partager mais un acte de marketing pure et simple. Pourquoi communiquer en avance alors que l'on y est pas obligé ? Une communication précoce ou en retard n’atteint jamais son but.( N’est ce pas, Sly ?) TF1 qui sera le diffuseur officiel des matchs de l'équipe de France s'est frotté les mains mais les aficionados du football français dont je suis, se sentent ridicules d'avoir subi ce journal pour une sélection non pas de 23 noms fermes mais de 30 joueurs dont 6 joueurs devront suivre les matchs des bleus à la maison au final. 
Que dire de cette sélection, si ce n'est qu'il n'y a aucune surprise digne de ce nom. L'équipe s'étant laborieusement qualifiée pour la Coupe du monde avec un dénouement au paroxysme de pitoyable, a été reconduite sans grand bouleversement. Cela ne peut laisser que songeur. Pourquoi une équipe ayant sombré en phase qualificative ferait mieux en compétition internationale ? La niaque et la fierté me diront certains c'est ainsi que la sélection est arrivée en finale de la coupe du monde 2010 ? Oui sans doute mais la différence c'est qu'en 2006 il y avait un leader : Zinedine Zidane. Aujourd'hui, qui est aux manettes ? Henry ? Gourcuff ? Qui est le garant du fond de jeu, du combat physique ? Toulalan ? Lassana Diarra ? J’apprécie ces joueurs mais rien n'est moins sûr. Pour moi, et je souhaite me tromper, l'équipe de France version 2010 aura beaucoup de mal à élever son niveau si de grands changements ne sont pas faits en interne.  Les matchs amicaux à venir vont nous permettre de lever certaines interrogations notamment concernant la charnière centrale qui n’a jamais été rassurante au cours des matchs de poule obligeant à Hugo Lloris à sortir des matchs d'anthologie. L'animation offensive n'a jamais été tranchante excepté contre les îles Féroé. Est ce que cette équipe a le niveau de la Coupe du Monde  ? Non, bien sûr que non... 

Qui sont les absents ? Exit captain Vieira qui ne jouera certainement plus jamais en bleu. J’ai lu et entendu des théories disant que sportivement cela n’avait rien d’étonnement mais que humainement sa non sélection était une erreur. Pfff. De quoi parle-t-on ? De sport non. Donc si sportivement Patrick Viera n’a plus les jambes, et je peux en attester ayant vu ses bouts de match à sous le maillot de Man City, alors il ne mérite pas de représenter la France. Il fallait trancher dans le vif, Raymond Domenech l’a fait coupant court à toutes spéculations inutiles. Un autre absent de taille est Samir Nasri. Comme je ne comprenais pas sa non sélection j’ai creusé sur le net pour en connaître les raisons. C’est clair comme de l’eau de roche le cadre William Gallas et Samir Nasri se détestent. Il aurait donc été idiot d’importer un tel conflit dans la sélection nationale. Ce groupe va vivre un mois ensemble, il faut donc éviter les petites querelles. Cela explique sans doute également l’éjection d’Hatem Ben Arfa. On peut aussi se demander comment le sélectionneur peut-il se passer d’un joueur que j’apprécie tout particulièrement parce qu’il excelle dans un des championnat les plus défensif d’Europe : l’Italie. Cela tombe bien, il est défenseur. Il s’agit de Philippe Mexes qui paie un lourd tribu pour son erreur contre la Roumanie. Pour ce qui est de Karim Benzema, il paie le fait d’avoir été surcoté, d’être parti au Real Madrid trop tôt et donc d’avoir chauffé le banc trop souvent. Sur tous ces choix, je dois l’avouer Raymond Domenech et moi sommes en accord. A-t-il eu raison ? Espérons-le. La Coupe du Monde nous le dira bien assez tôt.  (Article écrit le 13 mai dernier)

Angoissé dans un monde où l'égo surdimensionné est mis au plus haut. Je navigue à vue entre les gouttes de pluie, les yeux baissés pour éviter de tomber dans les pièges tendus par la vie. Il y a peu, j'apprenais la vie. La jeunesse coulait dans mes veines, mon coeur battant à 100 à l'heure.

Trop obnubilé par mon envie de tester toutes les aventures qui s'offraient à moi, je suis passé à côté de choix qui se voulaient évidents. Jeune et naïf, on fait des erreurs. Une fois adulte, il nous faut les assumer. A peine bénéficiaire des décisions prises tôt, il me faut trancher dans le vif pour un nouveau venu, l'élu, ma lumière, mon moi réincarné en mieux, ma deuxième chance de bien faire, mon fils. Lorsqu'il sourit, mes soucis s'évanouissent. En lui, j'ai foi comme je ne l'ai jamais eu en tous les Dieux ou les prophètes qu'on m'a présentés.

Depuis des mois, je n'ai plus écrit sur le blog mais mon carnet n'a jamais été autant gratté par mon crayon à papier. Peut être la crainte de publier. Il est 2h 10 du matin, j'écoute un morceau de Drake et laisse aller mes doigts sur ce clavier. La vie change pour moi et le silence de mon blog est assourdissant. Peut être mes lecteurs d'hier ne me liront pas aujourd'hui. Soit. Il y a des jours sans et des jours avec. Des moments où nous sommes lus, écoutés, compris et d'autres moments..... La politique m'a lassé. Mon coeur demeure à gauche et cela ne risque pas de changer. 

A demain ...

Ce matin, me rendant joyeusement (la la la !!) à la gare de ma ville pour prendre mon train,  un distributeur de tract d’un certain âge me tend un prospectus. Je ne sais pas pour vous mais lorsqu’un papier, un journal gratuit ou autre chose m’est offert, j’ai tendance à le prendre et à le lire. Un bon public me direz-vous ? Non, non c’est juste que plus vite la personne se débarrasse de son fardeau, plus vite elle rentrera chez elle. Dès que je peux aider à travailler moins pour gagner autant, on me trouve là. Sauf que là un sigle a tout fait basculer. Un sigle a bousculé ma mauvaise habitude. Voici le sigle en question : ici. 

La campagne des élections régionales est bel et bien lancée. Mais les débuts de celle-ci a été des plus gênants pour moi. Pourquoi ? Tout bonnement parce que l’UMP déporte comme toujours les débats sur le terrain de la calomnie et de l’insulte. Le terrain de la haine assumée, celui où ce parti excelle. Comme toujours, le parti au pouvoir tente d’occulter les réels débats, les réelles préoccupations des français : le chômage, le pouvoir d’achat, les retraites, le déremboursement de certains médicaments etc. Mais ce n’est pas tout. L’objectif est d’empêcher l’opinion publique de se faire un bilan de la politique nationale de ce gouvernement,  au pouvoir depuis 3 ans, et de lui faire ensuite payer par les urnes. Quoique si on se réfère aux mauvais sondages de popularité du présiment, pourquoi on s’évertue à droite à attirer l’attention ailleurs. Où ça me demanderez vous ? Sur le terrain de l’islamophobie à peine dissimulée et le racisme tout à fait assumé.

Soyons sérieux ! Qu’est ce que cela va changer concrètement qu’une colistière NPA (Ilham Moussaïd) porte ou non un foulard ? Mon opinion n’a pas changé d’un iota sur le port du foulard, n'en déplaise à mes frères musulmans ou arabes. Cela reste à mes yeux la conséquence de l’oppression machiste de certains hommes sur certaines femmes. Maintenant, cela ne doit pas faire pour autant l’objet d’une telle polémique relayée par les médias. Cette femme qui a, sans doute, beaucoup de chose à dire, est réduite au bout de tissu qu’elle porte sur la tête. De la même manière qu’un candidat cherchant un emploi ou un logement va être résumé à sa couleur de peau ou à son origine. Comme si la forme devait prévaloir sur le fond, les clichés sur la réalité. Cette polémique fait écho au projet de loi d’interdire la burqa dans tous les lieux publics. Ce fait illustre la démarche et l’idéologie de l’UMP, on tente de faire une loi pour 300 personnes tout ça pour aguicher l’électorat FN. Est-ce qu'ils appellent de la politiques ? Pfff !! D’un autre côté, entre la dictature de la minceur ou du vestimentaire toujours plus provocant et celui des préceptes de la société machiste, on ne peut pas dire que les femmes soient bien loties. Il existe certainement un espace de liberté entre ces deux extrêmes.

Pour en revenir à la campagne, j’ai été choqué par l’affaire Ali Soumaré. Un ancien médiateur dont le discours a servi à apaiser certains quartiers de Villiers-le-Bel pendant les émeutes de 2007 a choisi de s’engager en politique en faveur du Parti Socialiste. Sauf que cela n’a pas eu l’air de plaire à l’UMP qui a trouvé deux pittbulls pour cracher leur haine maquillée sur le candidat. Il s’agit notamment du maire de St-Leu-La Forêt Sébastien Meurant et de celui de Franconville Francis Delattre. Vous avez remarqué combien il est aisé pour l’UMP de trouver un individu pour calomnier l’adversaire ? Rappelez-vous Nadine Morano et Valérie Pécresse insultant Ségolène Royal en 2007. Toujours est-il que Francis Delattre a tout d’abord déclaré : « Au début, j'ai cru que c'était un joueur de l'équipe réserve du PSG. Mais en réalité, il est premier secrétaire de la section de Villiers-le-Bel. Cela change tout ! ». A cela, s’ajoute la qualification d’Ali Soumaré de « délinquant multirécidiviste chevronné ». Il est intéressant de voir ressasser ces clichés et ces fantasmes : lorsqu’on est noir, on est forcément soit un footballeur, soit un rappeur ou soit un délinquant. Les clichés ont la dent dure. N'essayez surtout pas de sortir de la prison de clichés dans laquelle on vous a parqué sinon gare à vous !! Cela n’illustre qu’une seule chose les candidats de l’UMP ne connaissent pas pour beaucoup leur population issue de l’immigration. Comment ces gens peuvent ils être au pouvoir ? Pourquoi ont-ils besoin de courir après les thèses du FN s’ils n’y adhèrent pas eux-mêmes ? Pourquoi la population qui souffre des mensonges du présiment et de son gouvernement ne se soulève pas contre ces politiques populistes et honteux ? Les derniers sondages d’opinion sur Nicolas Sarokozy font montre d’un arrêt dans l’adhésion de l’opinion publique avec l’UMP. Faites que les régionales soulignent le trait et mette un point final à l’arrogance politique de la majorité.